患者长达10年的耳鸣，一张疏肝解郁的方子直接解决，患者愤懑道：中医就是被那些科学暴徒毁了！

我从小就听爷爷说，家里祖上是行医的，再加上对于中医莫名的热爱，让我总有种要将其传承下去的使命感。

不用我说，大家也都知道近年来中医势微，发展一直在走下坡路，即使有相关政策的维护，效果也甚微。

每每看到网络上的人，明明对中医知之甚少，却因为一些捕风捉影的事情对中医口诛笔伐，我都不免心寒。

为中医的处境心寒，也为从前竭尽心血写方撰书的医者心寒。

我也曾奋力反驳，却被他们当做言语惑众的辩论家，仿佛不随着主流言论走的人，都是哗众取宠的骗子。

很多患者也在不明真相的情况下，被那些言论带偏，从而耽误了正确的治疗，因为中医从来都不在他们选择的范围当中。

我曾经遇到过这样一位病人，进来就大着嗓门喊了一句：医生，耳鸣能治不？

我被吓了一跳，问：什么情况？

他说：你说啥，声音大点，我听不见。

我又大声重复了一遍，这下他听清了，告诉我，他耳鸣已经有十多年时间了，医院看，什么甲钴胺、胞磷胆碱钠都吃过，效果不好。这次是亲戚打听到的，有个中医对这方面很了解，他这才过来看看。

我仔细看了他的情况：除了耳鸣还伴有食欲差，胃口不好，大便不成形等情况。一天大便大概三次，脉弦。

我了解了情况，开出方子：柴胡，枳实，白芍，佛手，香橼，石菖蒲。

患者拿到方子看了看，问我：医生你这药不对吧，你刚刚还说我是脾虚导致的耳鸣，但你这方子里也没多少治脾胃的药啊。

我说：没错，就是这样用药。

患者拿着方子半信半疑的走了，结果没过几天功夫，患者又来了，说觉得自己耳鸣已经没有那么严重了，现在大便差不多一天一次。效不更方，我让他回去继续用药，又过了一段时间，患者耳鸣消失，好像从来没有来过一样，其他症状消失。

这是怎么一回事呢？

患者食欲差，胃部不好，大便稀溏，一天三次，这都是脾虚的表现，但同时，他脉弦，脉弦代表了什么，一个是痛症，一个是肝郁，气机不畅。患者并没有痛症的表现，所以可以判断为他有肝郁，气机不畅的问题。

有人可能就要问了，那这跟脾虚又有什么关系呢？他就算有肝郁的问题，那脾虚就能不管了吗？

其实不是不管，而是脾虚并不是最根本的原因，只知道脾虚无法运化水谷精微，没有清阳之气就无法濡养耳朵，但是你有没有想过另外一种可能，就是清阳之气上升的路被堵住了。这时候无论你再怎么健脾，生成再多的清阳之气，都无法正常到达耳窍，濡养耳朵。

就像是赛跑的人，你把他的赛道给堵了，就算他体力再充足，也跑不到终点。

方中柴胡入肝胆经，升发阳气，疏肝解郁。

白芍敛阴养血柔肝，与柴胡合用，可以补养肝血，条达肝气，使柴胡升散而无耗伤阴血之弊。

枳实理气解郁，与白芍相配，又可以理气和血，使气血调和。

佛手，香橼的作用是疏肝+健脾，能鼓舞生发肝气，芳香醒脾，帮助脾胃代谢痰湿，推动开导被壅滞的气机。它们两个配伍不粗暴不燥烈，既可以舒畅肝气，又不会引起气血暴涨，逆流，既可以健脾，又不会破坏食欲和吸收功能。

最后，再加入一个开耳窍的石菖蒲，做一下简单的收尾工作。

后来患者告诉我，他根本就没想过来看中医，也不相信中医可以治病。

我不由的感到愤懑：中医已经被那些科学暴徒毁了！

他们以崇尚科学自居，出口却毫无科学素养，充其量就是个科学暴徒，利用科学的名头耍学术流氓。

行医四十年之久，如今我却像站在迷雾之中，看不见中医的未来，也看不见被误导患者的未来。